Sophronepsis · обучение

Биткоин: часы цикла

Что на самом деле делает халвинг, почему ломаются модели, которые его объясняют,
и где оказывается дно, когда вы перестаёте смотреть на цену и начинаете смотреть на время.
3 августа 2026 · всё измерено, всё воспроизводимо

Что это и чем это не является. Здесь не сказано, по какой цене покупать и когда. Здесь показано, как рассчитать, где и когда закончился медвежий рынок биткоина, пятью разными путями, с цифрами трёх существующих циклов, их промахами и тем, в чём они противоречат друг другу — а это та часть, о которой никто не рассказывает.

Все цифры измерены, а не процитированы. Дневные закрытия BTC-USD и ончейн-данные открытого уровня CoinMetrics. Повторить может любой. Там, где цифру не удалось подтвердить, это сказано.
Содержание
  1. Что на самом деле делает халвинг — и чего не делает
  2. Неудобный вопрос: если предложение сокращается, почему цена сначала падает?
  3. Почему сломались все знаменитые модели
  4. Идея, которая их заменяет: не число, а пересечение
  5. Путь 1 — Время
  6. Путь 2 — Глубина
  7. Путь 3 — Прошлый пик как дно
  8. Путь 4 — Уже пройденный путь
  9. Путь 5 — Ончейн-сигналы и что получается, когда их измеряешь
  10. Что искусственный интеллект меняет прямо сейчас
  11. Где они пересекаются: зона
  12. Экономика: что зарабатывается и что уже нет
  13. Как действовать по зоне, а не по точке
  14. Как это проверяется: что опровергло бы каждый путь, с датой
  15. Риски и то, чем это не является

1. Что на самом деле делает халвинг — и чего не делает

Каждые 210.000 блоков награда, которую майнеры получают за каждый блок, делится пополам: 50 → 25 → 12,5 → 6,25 → 3,125 биткоина с апреля 2024 года. Это всё, что делает халвинг. Ничего больше.

Часы — это не календарь. Это блок.

Везде повторяют, что халвинг происходит «каждые четыре года». Это неправда, и понять почему — основа всего остального:

ХалвингНаградаДней с предыдущегоЛет
28-ноя-201225 BTC——
09-июл-201612,5 BTC1.3193,61
11-мая-20206,25 BTC1.4023,84
19-апр-20243,125 BTC1.4393,94

Биткоин регулирует не дату, а сложность. Каждые 2.016 блоков —примерно две недели— сеть смотрит, сколько на самом деле заняли эти блоки, и подстраивает сложность так, чтобы следующий занимал в среднем десять минут. «Четыре года» — арифметическое следствие этого: 210.000 блоков по 10 минут — это 3,995 года.

Но подстройка всегда запаздывает на две недели. Если вычислительная мощность быстро растёт, блоки выходят быстрее десяти минут все эти две недели, и халвинг наступает раньше. Поэтому халвинг 2016 года пришёл на четыре с половиной месяца раньше теоретического срока: в те годы мощность росла темпами +275% и +475% в год.

Асимметрия, которую почти никто не замечает. Взрывной рост может приблизить халвинг на месяцы. Умеренное падение мощности отодвигает его лишь на дни, потому что подстройка исправляет это за две недели. Часы блоков легко спешат и с большим трудом отстают.

А теперь цифра, которая разбивает привычное объяснение

Рассказ звучит так: халвинг уменьшает новое предложение, дефицит поднимает цену. Давайте подставим цифры.

ПоказательЗначение
Новых биткоинов в день после халвинга 2024 года450 BTC
В деньгах, по 63.446 $28,6 млн $/день
Сколько было до халвинга57,1 млн $/день
Сколько давления продавцов убрал халвинг28,6 млн $/день
Типичный торговый оборот биткоинадесятки миллиардов $/день
Эмиссия за целый день относительно всего существующего биткоина0,0022%
Новое предложение — порядка 0,1% от того, что оборачивается каждый день. Это не шок предложения: это царапина. Вот глубинная причина, по которой модель stock to flow сломалась — никогда не было механизма достаточно крупного, чтобы выдержать то, что она обещала.

2. Неудобный вопрос: если предложение сокращается, почему цена сначала падает?

Если дефицит поднимает цену, логично было бы, чтобы она росла на следующий день после халвинга. Этого не происходит. До пика проходит от двенадцати до восемнадцати месяцев, а по дороге цена обычно падает. Это кажется нелогичным — но это не так. Нелогично объяснение, которое этому дают.

Первое: о халвинге известно за годы вперёд

Вплоть до точного блока. Посчитать может любой. Будь рынок хоть сколько-нибудь эффективен, это уже заложено в цену до того, как произойдёт. На следующий день эффекта быть не должно, и его нет.

Второе: сразу после халвинга происходит обратное обещанному

Доход майнера за один день падает вдвое, а счёт за электричество остаётся прежним. Наименее эффективные продают резервы, чтобы его оплатить, а некоторые разоряются. В 2022 году рухнули Core Scientific —стоившая больше 4 миллиардов долларов—, Compute North и почти Argo Blockchain.

И разоряются крупные, а не мелкие. Домашний майнер выключает машину и ждёт: долгов у него нет, значит, и разориться он не может. Крупные брали кредиты, чтобы купить оборудование и построить ангары, часто под залог биткоинов. Причина краха не в размере: она в долге.

То есть в месяцы после халвинга давление продаж со стороны майнеров растёт, а не снижается.

Третье: ритм цикла не сходится с шоком предложения

Шок предложения был бы мгновенным. То, что наблюдается, —от двенадцати до восемнадцати месяцев роста, эйфория, а затем год падения—, сходится с совсем другим: цена растёт, привлекает внимание, приходят новые деньги, цена растёт ещё, появляется кредитное плечо, иссякает маржинальный покупатель, начинаются принудительные ликвидации, и цена падает каскадом.

Вывод — и это главный тезис документа: халвинг не вызывает цикл. Это нарративный якорь, вокруг которого цикл выстраивается — дата в календаре, на которую все смотрят одновременно.

Отсюда следует всё остальное: если у трёх циклов общая только дата, а не механизм, повториться можно ожидать только время, а не цену.

3. Почему сломались все знаменитые модели

Stock to flow: чем дефицитнее, тем дороже. Работала годами. С 2021 года отклонилась: прогнозировала полмиллиона долларов за монету, а реальный максимум был 124.753 $.

Rainbow chart: делит историю цены на цветные полосы вокруг логарифмической кривой. Работала, пока цена не вышла снизу, и пришлось добавить ей цветов, чтобы всё снова совпало. Модель, которой приходится расшивать костюм, перестала быть моделью.

Power law: самая надёжная. Цена внутри математического канала, пока сеть растёт. Этот канал продержался пятнадцать лет и сломался в июле 2026 года.

У всех трёх был один и тот же изъян: они объясняли биткоин одной-единственной переменной. А сегодня на него влияют спотовые биржевые фонды, банки, правительства, компании с биткоином на балансе и майнинговая отрасль, которая конкурирует с искусственным интеллектом за электричество. Ничего этого десять лет назад не было.

4. Идея, которая их заменяет: не число, а пересечение

Если ни одна переменная сама по себе не объясняет цикл, выход не в том, чтобы искать лучшую: он в том, чтобы считать одно и то же разными путями и смотреть, где они пересекаются. Когда несколько путей, не связанных друг с другом, указывают на одну зону, эта зона заслуживает внимания. А когда они противоречат друг другу, противоречие тоже информативно: оно говорит, какой из них ломается.

Это мы называем зоной действия: не точка, а полоса дат и диапазон цен, с неопределённостью на столе, а не спрятанной.

Биткоин: халвинги, пики и доны в логарифмической шкале

Исправление — 17 августа 2026

На графике выше в будущем была полоса с подписью «прогнозируемое дно окт-ноя 2026». Мы её убрали. Называть дату дна — ровно то, что в этом доме запрещено, и к тому же это противоречило нашему собственному отчёту о донах, где сказано, что минимум текущего цикла был отмечен 30 июня 2026 года, с предупреждением, что он предварительный, пока цикл не закрыт. Теперь график отмечает этот минимум как то, чем он является, и никакой будущей даты на нём нет.

Заодно мы пересчитали таблицу сроков, и в ней было три неверные цифры: зима 2020-22 длилась 366 дней, а не 378, зима 2012-15 — 406, а не 410, а от дна 2022 года до халвинга 2024 года прошло 527 дней, а не 515. Первая значила больше, чем кажется: наш отчёт о сроках сообщает, что две зимы подряд длились 364 и 366 дней —разница в два дня—, а эта страница говорила 378. Теперь график строится с помощью herramientas/grafico_ciclos_btc.py, который выводит пики и доны из данных, а не вписывает их вручную, чтобы это можно было перепроверить.

5. Путь 1 — Время

Цена в каждом цикле не похожа на предыдущую. А сроки — похожи.

ЦиклХалвинг → пикПик → дноДно → следующий халвинг
2012-15нет надёжных данных406 д · 58,0 нед542 д
2016-18525 д364 д · 52,0 нед513 д
2020-22546 д366 д · 52,3 нед527 д
2024-?535 д267 д до сегодняшнего минимума—
Почему этот путь отличается от всех остальных. Ценовой порог можно двигать, пока результат не станет красивым. Расстояние между двумя датами — такое, какое есть. Это единственное, что нельзя пытать, пока оно не сознается.

И есть нюанс, который его усиливает: расстояние пик → дно идёт от одного рыночного события к другому рыночному событию. Блоков посередине нет, поэтому дрейф часов блоков его не касается.

Что он говорит для этого цикла: пик 6 октября 2025 года, плюс 52–58 недель полных циклов → дно между 5 октября и 20 ноября 2026 года.

6. Путь 2 — Глубина

ЗимаПикДноПадение
2013-151.163 $ прибл.178 $−84,7%
2017-1819.497 $3.237 $−83,4%
2021-2267.567 $15.787 $−76,6%
2025-?124.753 $58.559 $ на данный момент−53,1%

Её изменчивость (5,3%) близка к изменчивости времени (6,1%). По постоянству они равны. И не равны ни в чём из того, что полезно:

Цена экспоненциальна, а время линейно. Восемь пунктов разницы в падении умножают цену дна в полтора раза. А сорок шесть дней — это сорок шесть дней.

И к тому же число смещается: −84,7% → −83,4% → −76,6%. Каждая зима мельче предыдущей. Дрейфующий параметр не годится как спусковой крючок. Как подтверждение — да.

7. Путь 3 — Прошлый пик как дно

ДноЦенаПрошлый пикРазница%
20183.237 $1.163 $ (2013)+2.074 $+178,3%
202215.787 $19.497 $ (2017)−3.710 $−19,0%
2026 на данный момент58.559 $67.567 $ (2021)−9.008 $−13,3%

В двух последних циклах дно оказалось чуть ниже прошлого пика. В 2018 году этого не произошло вовсе. Это две точки, и одна их прямо опровергает. Это самый хрупкий путь.

Если это повторится: дно между 54.729 $ и 58.581 $.

8. Путь 4 — Уже пройденный путь

Сравним четыре зимы в один и тот же день календаря —через 301 день после пика, где мы сейчас и находимся—:

ЗимаПадение на 301-й деньИтоговое общее падениеПройденный путь
2013-15−66,1%−84,7%78%
2017-18−69,7%−83,4%84%
2021-22−71,9%−76,6%94%
2025-26−53,1%??

Два прочтения, и оба важны.

Основное падение случается рано, а не в конце. К этому моменту три предыдущие зимы прошли от 78% до 94% пути. То, что остаётся после 301-го дня, — не обвал, а медленное сползание. Идею «худшее ещё впереди» история не подтверждает.

И отсюда получается оценка дна. Если нынешние −53,1% — это 78-94% всего пути, итоговое падение составит от −56,5% до −68,1%:

Если −53,1% — это…Общее падениеЦена дна
94% пути−56,5%54.280 $
78% пути−68,1%39.800 $

9. Путь 5 — Ончейн-сигналы и что получается, когда их измеряешь

Есть популярная модель, которая смотрит не на календарь и не на цену, а на поведение людей. Она требует четырёх условий одновременно: капитуляция (менее 50% предложения в прибыли), пересечение вверх у hash ribbon, цена ниже средней стоимости недавних покупателей и долгосрочные держатели, которые снова накапливают. За пятнадцать лет это случилось бы пять раз, в среднем +130% за двенадцать месяцев.

Проверка, которую почти никогда не публикуют. Эти +130% нужно с чем-то сравнить. А сколько даёт покупка биткоина в случайную дату с удержанием двенадцать месяцев? Измерено на 3.974 возможных датах:
12 месяцев24 месяца
Среднее при случайном входе+145,2%+424,3%
Медиана+75,0%+222,1%
Доля положительных случаев73,1%82,5%
Худший случай−83,3%−65,3%
Модель хвалится +130%. Случайный вход даёт +145%. В своём главном показателе сигнал даёт меньше, чем отсутствие всякого сигнала. Его единственная возможная ценность не в том, чтобы заработать больше, а в том, чтобы избежать −83%.

А первый сигнал, если его измерить, так и не появился

MVRV —рыночная стоимость, делённая на стоимость, по которой монеты в последний раз перемещались— ниже 1 означает, что средний держатель в убытке. Это и есть капитуляция.

ДноMVRVЦена
14-янв-20150,564176 $
15-дек-20180,6903.185 $
09-ноя-20220,75415.778 $
30-июн-2026 минимум этого цикла1,10358.525 $
Сегодня1,20263.446 $

Три предыдущие зимы достигли дна при MVRV заметно ниже 1. В этом цикле он не опускался ниже 1,103 ни одного дня.

Из того же расчёта получается глобальная реализованная цена —средняя стоимость у всех держателей—: 52.788 $. Это цена, при которой MVRV был бы равен ровно 1. Сегодня рынок на +20,2% выше, и ни один цикл не достигал дна выше этой линии.

Две наши поправки, сказанные вслух.

Первая: MVRV не совсем та метрика, что в модели: та измеряет долю предложения в прибыли с другим порогом. Они родственники, а не близнецы. И сам автор модели уже предупреждал, что этот сигнал «всё ещё далёк от того, каким был в 2022 году». Мы не опровергли его работу: мы подставили число под его сомнение.

Вторая: мы считали hash ribbon как простое пересечение средней за 30 над средней за 60, и получилось 35 пересечений за двенадцать лет, восемь с мая 2025 года, против 20 срабатываний за семь лет, которые заявляет оригинал. В хорошей версии есть условия, которых нет в нашей. В нашем расчёте она не работает, и мы её не используем. Четвёртый сигнал —держатели по когортам— не существует ни в одном бесплатном источнике: он остаётся за рамками.

10. Что искусственный интеллект меняет прямо сейчас

Этого не было ни в одном предыдущем цикле, и это, вероятно, самое важное структурное изменение с тех пор, как появились биржевые фонды.

КварталСредний хешрейтИзменение
3 кв. 2025961.342.722+9,4%
4 кв. 20251.071.359.823+11,4%
1 кв. 2026991.843.122−7,4%
2 кв. 2026956.208.398−3,6%
3 кв. 2026903.596.289−5,5%

Три квартала падения подряд. −30,8% от максимума октября 2025 года. Такого никогда не было.

И контраст, который это доказывает: в 2022 году, в худшую зиму в истории, хешрейт вырос на +51,1% за год. Сейчас, в самую мягкую зиму из всех, что мы измеряли, он падает. Цена этого не объясняет.

Объясняет то, что мощности уходят в другой бизнес. Более 70 миллиардов долларов в объявленных контрактах в отрасли: IREN с Microsoft на 9,7 млрд, Hut 8 — аренда на 9,8 млрд на пятнадцать лет, Core Scientific с CoreWeave более чем на 10 млрд.

Ирония подводит итог: Core Scientific обанкротилась, добывая биткоин в 2022 году, а сегодня стоит больше, размещая у себя искусственный интеллект.

Пять последствий, и ни одно не такое, каким кажется

И отодвигает ли это халвинг 2028 года?

Осталось около 89.600 блоков. Моделируем сценарии хешрейта:

СценарийХалвинг 2028Отклонение
Стабилизируется сейчас16-апр-20280 д
Продолжает падать нынешними темпами (−5%/кв.)21-апр-2028+4 д
Проседает сильнее (−10%/кв.)26-апр-2028+10 д
Рост возвращается (+10%/кв.)07-апр-2028−9 д

Дни, а не месяцы. Задержка возникает не из-за того, что хешрейт низкий, а из-за того, что он падает: если он стабилизируется на любом уровне, сложность подстроится за две недели, и блок вернётся к десяти минутам. Якорь времени надёжнее, чем можно было опасаться.

11. Где они пересекаются: зона

ПутьЧто он говорит для этого циклаНадёжность
1 · Времядно между 5 окт и 20 ноя 2026высокая — 3 цикла, не подгоняется, часы блоков на него не влияют
2 · Глубинадно между 19.100 и 29.100 $низкая — диапазон непригоден, и число дрейфует
3 · Прошлый пикдно между 54.700 и 58.600 $очень низкая — 2 точки, и третья им противоречит
4 · Пройденный путьдно между 39.800 и 54.300 $средняя — 3 цикла, согласуется с путём 1
5 · ОнчейнMVRV ни разу не опускался ниже 1: капитуляции не было. Реализованная цена — 52.788 $средняя — модель не обыгрывает случайный вход, но MVRV на донах — это факт
Зона: октябрь–ноябрь 2026 года, между 39.800 и 56.700 $

С противоречием — заявленным, а не спрятанным: путь глубины не сходится. Он говорит 19-29 тысяч, ниже всего остального. Либо эта модель сломалась, потому что рынок больше не падает на 80%, либо сломаются другие.
Дно уже пройдено? Минимум этого цикла — 30 июня 2026 года, 58.559 $. Четыре независимые мерки говорят, что нет: время (267 дней против 364-410), MVRV (1,103 против 0,56-0,75), реализованная цена (мы на 20% выше, а ни один цикл не достигал там дна) и пройденный путь (указывает на 39.800-54.300 $).

А нынешний отскок ни о чём не говорит: +8,3%, меньше любого из семи промежуточных отскоков двух предыдущих зим —от +15,1% до +18,9%—, и все они случились до настоящего дна.

12. Экономика: что зарабатывается и что уже нет

Вот цифра, которую почти никто не выкладывает на стол.

ПикЦенаКратность к прошлому пику
дек-201719.497 $×16,76
ноя-202167.567 $×3,47
окт-2025124.753 $×1,85

И то же самое от дна до следующего пика — а это то, что действительно зарабатывается: ×109,5 → ×20,9 → ×7,9.

Сценарии, с ценой и датой

СценарийКогдаДноЧто для этого нужно
A · Плавное продолжениеокт-ноя 202652.800 – 56.700 $ничего нового: там сходятся три мерки
B · Классическая капитуляцияноя 2026 – янв 202739.800 – 42.200 $чтобы MVRV опустился до 0,75-0,80, как на трёх прошлых донах
C · Историческая глубина202719.100 – 29.200 $падение от −77% до −85%
D · Дно уже пройдено30-июн-202658.559 $сломать закономерность времени: 267 дней вместо 364-410

И что можно было бы заработать в каждом из них

От этого дна до пика следующего цикла, который геометрия помещает примерно в 2029-2030 годы. Пик оценивается экстраполяцией кратности, у которой три наблюдения: это самая слабая часть всего документа, и мы это говорим.

Покупка по…Среднее дноДо следующего пика
Сценарий A54.750 $×2,96 – ×4,22
Сценарий B41.016 $×3,95 – ×5,63
Сценарий C24.140 $×6,72 – ×9,56
Сценарий D58.559 $×2,77 – ×3,94
Прямо сегодня, по 63.446 $63.446 $×2,56 – ×3,64
Посмотрите на разницу между покупкой сегодня и идеальным попаданием в дно сценария A: 15%.

Это экономический вывод всего документа. Между тремя разумными сценариями —A, B и D— весь разброс — от ×2,8 до ×4,6. Угадать момент стоит гораздо меньше, чем думают люди. Изменить картину мог бы только крайний сценарий, а он как раз противоречит всему измеренному.
И самая неудобная цифра, о которой почти никто не говорит: ×109, ×21, ×7,9… а следующая, вероятно, между ×3 и ×4. Праздник умножения на сто закончился два цикла назад. Кто сегодня продаёт идею, что «биткоин сделает вас богатым», продаёт цикл 2015 года по цене 2026-го.

13. Как действовать по зоне, а не по точке

Будь у вас точная точка, вы бы купили там. Раз у вас зона, меняется и способ действовать:

И самое важное, и это не техника. Сколько направить на это —а значит, сколько можно потерять—, не решает ни одна модель. Решаете вы, до начала и на холодную голову. Всё сказанное выше подсказывает, куда смотреть. Сколько вы рискуете — дело ваше и ничьё больше.

14. Как это проверяется: что опровергло бы каждый путь, с датой

Метод, который нельзя опровергнуть, — не метод. Условия провала, записанные заранее:

ПутьОпровергается, если…
Времядно окажется вне полосы 5 окт / 20 ноя 2026 года больше чем на месяц
Глубинацикл закончится, не приблизившись к −76% (уже близок к тому, чтобы сломаться)
Прошлый пикцена явно теряет 54.700 $ и не возвращается
Пройденный путьдно окажется выше 54.300 $
Ончейндно сформируется без того, чтобы MVRV опустился ниже 1

И совместная проверка: если наступит 1 декабря 2026 года без минимума ниже 58.559 $ и с ценой выше 75.000, значит, дно было 30 июня, и все четыре пути ошиблись одновременно. Это будет сказано так же ясно, как сказано сейчас.

15. Риски и то, чем это не является

16. И теперь, когда вы дочитали до этого места

Четыре тысячи слов, чтобы оценить, когда. И ни в одном из них нет решения, которое по-настоящему разоряет людей, — сколько.

Можно угадать дно цикла и всё равно потерять всё. Достаточно вложить туда больше, чем можно было потерять. Эту ошибку не исправит ни одна модель —и эта тоже—, потому что это проблема не рынка, а размера ставки. И решается она заранее, на холодную голову.

Инструмент, который считает «сколько». Сколько рисковать в сделке — это не предчувствие, а расчёт. Калькулятор делает его и, если хотите, отправляет ордер за вас. Бесплатно и без регистрации.
Рассчитать позицию, не выходя из графика →

И весь метод целиком, если хотите увидеть его изнутри. Шесть дней, по одному в день: как строится система правил, как она измеряется и где она страдает. С цифрами перед глазами, в том числе с теми, что выходят плохо. Бесплатно и без обещания результата.
Начать маршрут →

Или, если предпочитаете, читайте дальше сами. Всё остальное, что у нас открыто, — на sophronepsis.com. Ничто из этого не требует email, чтобы прочитать.

И если вы не хотите, чтобы это осталось снимком. Отчёт — это измерение одного дня. Внутри платформы наблюдение не останавливается: измерения пересчитываются, когда приходят новые данные, каждая стратегия идёт со своей проверкой и опубликованными рядом промахами, а наставник отвечает на ваши вопросы об этом в любое время. Подпишитесь и следите изнутри: sophronepsis.com/mentoria.html

Ни одна из трёх ссылок не является рекомендацией что-либо покупать или продавать. Это по-прежнему учебный материал, и риск потерять капитал —частично или полностью— по-прежнему ваш.


Всё измерено 3 августа 2026 года на дневных закрытиях BTC-USD и ончейн-данных бесплатного уровня CoinMetrics. Там, где цифру не удалось подтвердить, это сказано. Sophronepsis — учебный материал, а не финансовая консультация.

И чем это вам полезно?

Всё сказанное выше измеряет, где заканчивались прошлые зимы. Полезен не ответ —это зона, а не точка—, а то, что меняется у вас в голове, когда вы смотрите на это так.

Привычный вопрос — «уже дно?», и на него можно ответить только спустя месяцы. Вопрос, на который ответ есть уже сегодня, другой: в какой части пути мы находимся по пяти разным способам измерения и насколько они похожи друг на друга? Когда пять независимых путей указывают на одну зону, это информация. Когда они указывают в разные стороны — тоже: это значит, что никто не знает.

В этом и разница между тем, чтобы торговать по точке —это требует угадать—, и тем, чтобы торговать по зоне —это требует лишь оказаться внутри—. Второе прощает ошибки. Первое — нет.

Что вы уносите с собой

Умение определить своё положение, не делая прогнозов. Не нужно знать, где дно, чтобы понимать, находитесь ли вы в верхней или нижней части пути. Это две разные вещи, и возможна только одна.

Привычку смотреть на несколько путей сразу. Один индикатор всегда находит то, что ищет. Пять путей, не связанных друг с другом, когда совпадают, что-то говорят; а когда не совпадают, уберегают вас от поспешного решения.

И неудобную часть: это три полных цикла. Три. Любой, кто подаёт вам это как закон, выдаёт три случая за правило, и мы говорим это и о себе.